SSC Vs RACSA

18.04.2014 14:54

SSC vs RACSA

En 1983 David Stein acuñó el término SSC, siglas de Safe, Sane and Consensual (seguro,
sensato y consensuado), en un intento de desligar el BDSM de los malos tratos.
SSC viene a explicar
que el BDSM es Seguro porque supone un conocimiento previo de los participantes
sobre lo que van a hacer, el material a usar, y la prevención de riesgos. El
BDSM es Sensato porque los participantes tienen capacidad para decidir lo que
están haciendo y saben diferenciar fantasía de realidad. Y es Consensuado
porque sus participantes han llegado a un acuerdo previo sobre la manera,
intensidad, prácticas, etc que van a realizar.

Todo ésto sirvió en su momento para diferenciar BDSM de abuso o malos tratos,
pero con el tiempo algunas prácticas BDSM fueron discriminadas por algunos
grupos que no las incluían dentro del SSC, y esta denominación se quedó pequeña
y desvirtuada. Por eso se acuñó el término RACK, Risk Aware
Consensual Kink
. La comunidad hispano parlante la traduce como RACSA "riesgo asumido y
consensuado para prácticas de sexualidad alternativa o no convencionales".

RACSA mantiene que la
práctica del BDSM es una decisión libre y consciente, y que sus participantes
están informados de los riesgos que puede comportar. Y lo que la diferencia del
SSC es este matiz precisamente: si dos adultos han decidido realizar una
práctica determinada y han valorado ciertos riesgos, ningún tercero puede
juzgarlos. Lo que aporta el RACSA es la libertad de asumir ciertos riesgos si
alguien quiere hacerlo, sin demonizar a nadie por ello. El SSC, tal y como lo
interpretaron después algunos, recortaba la libertad del individuo al catalogar
algunas prácticas como "no sensatas" o "no seguras".


FUENTE: http://meinherr-vlc.blogspot.com/2008/04/ssc-vs-racsa.html